本人前期写过两篇文章《这篇阅读十万加的营销软文究竟会害死多少狗狗？我要向伪君子开炮！》以及《你为什么要向我推荐强致癌狗粮？》，揭露了“斜对面的老阳”做狗粮黑测评的事实，然而却不断的有小白（真小白还是装小白不得而知）留言，认为我是蹭
，好吧，那我今天就再蹭一次，顺便说说“创益犬粮”的事。一些网友以为，老阳人真好，自己出钱出力去检测各种狗粮，监督狗粮品质问题，给大家做“阳光榜”，精挑细选地给大家推荐猫/狗粮，为“主子们”的健康竟能如此的大公无私，良心真是太好了，太善良了。
“老阳”在一系列的文章里，欺骗网友：“BHA具有潜在致癌风险，BHT虽未被确认致癌性，但具有诱突变性。”
可实际上BHA和BHT都是良好的抗氧化剂，不管是在动物食品还是人类食品中都是被广泛应用的，此处不再赘述，不清楚的朋友可自行查阅相关资料。
这更是老阳自创的概念，或许他想表达的是BHT具有“致突变性”，但又找不到任何证据和资料，于是乎就创造了一个和“致突变性”非常接近的“诱突变性”，简直可笑至极！
在其最新的一篇黑文《比瑞吉用霉变狗粮骗取救助款？丧心病狂！》里，其用于证明狗粮霉菌超标的四份报告如上图所示。点开大图你会发现这四份检测报告上的
认证标志没了、ilac-MRA认证标志没了、CNAS认证标志也没了。而正常报告是这样的：
及CNAS认证章一个不落！没有认证章就代表本报告不具有权威性，不能被广泛认可，只能自己使用，不能对外公开，对外最多只能起一个参考作用。
，同时我们知道中广测是国家级检测中心，他们不可能发生忘记盖章这种低端错误，故此，本小编严重怀疑老阳伪造了中广测的检测报告，但却不敢伪造各种认证，因为伪造印章需要付出更多的毛爷爷，同时还要承担更为严重的风险，那就是“坐穿牢底”。
老阳于2018年7月24日在新浪微博公开发布的黑比瑞吉的文章，转发1300多条，然而如果有兴趣看看是谁在转发，你就会惊奇的发现，
关注几百人上千人却只有一个粉丝的僵尸粉。。。（线%，甚至都不到）。用如此无赖的手段来黑化比瑞吉，不知对其有何益处？好玩吗？卖渴望吗？还是卖豆柴？或者帅克？~~~
比瑞吉给救助站生产定制狗粮，本属于公益行为。然而遗憾的是，这本来暖心的公益行为却被某些不良人士用爱心绑架，认为就算比瑞吉的定制粮符合国标那也是垃圾狗粮，因为这定制粮钙磷比严重失衡啊（失衡是否严重我们后面会详细解说）！！我震惊了，我终于理解孙俪为什么宁愿救助流浪狗也不帮助某些人了。
人性就是如此的贪婪，当你帮他解决了基本问题后，他就开始理所当然的向你提出更高的要求，不把你的血汗榨得一滴不剩，他誓不罢休。
双重标准，典型的人格分裂！老阳一直强调，要公开透明，且以此为由恶意抹黑众多国产狗粮，其一直大力抹黑的就是比瑞吉，比瑞吉作为一个自有工厂的一线狗粮生产商，虽算不上特别优秀，但也不是小作坊，一个号称“中立、公正”的狗粮测评者，不以数据为依据，却满口胡言，不惜以牺牲狗狗健康为带价，恶意中伤众多国产狗粮，这确实令人震惊，也令人不齿！
你多看几篇老阳的文章你就会发现他送检的样品要么自己买要么别人寄的，有的甚至就未作说明，这样就不能保证其送检的样品是由真正的厂家生产的，比如在《 又双叒叕买到假货了》一文对网友的回复中，老阳自己也亲口承认没法辨认真假，那么一个不可靠的样品，检测出来的数据可靠吗？
采样过程无监督：《SNT 3561-2013国境口岸卫生监督食品采样、送样规程》明确规定“卫生监督食品采样工作每次应至少由2名卫生监督执法人员执行”，此地我们就姑且承认你是狗粮界的“纪检委”好了，那么你的“执法”合规吗？显然不合规，这里面有很大的操作空间。
，自己不敢公布测评打分依据，却口口声声说各狗粮生产厂商不敢公布原材料来源及配比，且以此恶意中伤国产狗粮都是辣鸡~这双标也是玩的666。
就是一场漠视生命，屠戮狗子的赚钱游戏！6明知致癌还推荐，用心歹毒老阳在其“国产狗粮阳光榜”一文中推荐广大网友购买
，黄曲霉毒素B1的致癌性有多强，大家一清二楚。一名号称“博学、正义、讲道理”的狗粮测评人士，难道不知道黄曲霉毒素B1是已知化学物质中
的一种吗？明知其致癌还公开向广大网友推介，用心是何其的歹毒？7对猫/狗粮优劣，无统一认知老阳一直强调钙磷比，但是你要多读读他的文章你会发现，老阳其人对猫/狗粮的优劣标准根本没有统一的评判标准。
在抹黑发育宝猫粮的文章《宠物店常见粮（一）》中，其认为猫粮“钙磷比的理想状态应为1.1-1.2:1，即1.1-1.2份钙对应1份磷”，在《30元以下猫粮合集……》中其继续披露“好主人幼猫粮”
，而在同一篇文章内推介大家购买的网易严选猫粮，其钙（1.64%）磷（1.74%）比也是失衡的，
，老阳声称这是矮子中拔高个儿？然而，却有人反映其推荐的网易严选猫粮让自己的猫咪便血：
这下你应该知道谁才是垃圾狗粮垃圾猫粮了吧，好主人幼猫粮完全就是被诋毁，而
植物蛋白：在老阳《 海洋之星“国产化”》一文中表示：“国标对其中（猫狗粮）的“赖氨酸”有要求，主要是因为赖氨酸大量存在于动物蛋白中，如果狗粮的赖氨酸偏低，蛋白质却很高，就有理由相信掺入了较多植物性蛋白”，也就是说“赖氨酸”含量与“肉含量”呈正相关，高蛋白应该对应高赖氨酸，否则就是添加了大量的植物性蛋白，即
接下来我们来看看老阳对各国产狗粮中的蛋白质含量是如何评价的：先看老阳推荐的国产粮：
，这只有两个原因：第一，垃圾肉质来源提高了蛋白质含量但是对赖氨酸含量于事无补；
植物蛋白”的纯皓其蛋白质来源其实才是最优秀的，31.1%的蛋白质含量，却有1.8的赖氨酸！发育宝、味优、冠能等
优于其公开推荐网友购买的豆柴！（老阳，我们用数据说话，不耍嘴皮子！）以上可见老阳对猫/狗粮蛋白质含量的优劣也没有统一的标准，完全就是：“
也许一些朋友要问，我也看了牠的留言区，我怎么没看到第一条留言，那我来告诉你吧，微信公众平台的留言是要经过作者筛选的，作者可以屏蔽任何评价，这也就是为什么某狗粮测评号在微信很火，而微博却惨淡到要靠买僵尸粉刷转发的原因。
这是老阳们的一致认为，我文前申明好了！也免除你们又是文章后面留言骂/又是后台留言骂的，你们累，我也烦。是不是洗地我们看事实，再此小编也呼吁比瑞吉方能对公益犬粮事件作个回应，拿出证据，澄清事实，给广大消费者一个真相！
虽然比瑞吉提供的定制粮是合格的，但老阳还是坚持认为比瑞吉就是刽子手！因为他们生产的符合国标的定制狗粮吃起来有“
”，闻起来更是有“刺鼻的诱人的香味”，而且还让狗狗集体拉稀了。但奇怪的是，救助站的人却没有带狗狗去宠物医院检查也未收集粪便去检测到底是因为吃多了拉稀，还是因为吃了劣质狗粮拉稀，或者是突然换粮引起。文中就简略的提了一句“没有继续吃‘爱心粮’的狗子们已经恢复健康”，而另外10只拉稀更为严重的狗狗到现在也没做相关披露。
从老阳的文章里我们能看出老阳对比瑞吉的爱，远远远远远远高于对狗狗的爱，狗狗拉稀了不忙着带狗狗看病，却忙着帮比瑞吉送检狗粮，其对比瑞吉满满的爱，让我为之嫉妒！
由老阳的检测数据对照国家标准，我们可以发现“爱心创益犬粮”是一款符合国家标准的合格狗粮，虽然其说不上优秀，但起码也不含致癌物，做公益的目的是解决被救助对象的基本生存诉求，而不是让其享受。比如我们在即将入冬时会给偏远山区的孩子捐赠旧衣服旧棉被以保障他们在寒冷的冬天不要被冻坏，而不是捐赠CHANEL、LV让他们追逐时尚。
小伙伴们都可以掏出自家的狗粮泡一泡看看，是好的狗粮沉底呢还是垃圾狗粮沉底。
老阳认为：“导致猫狗粮霉菌超标的原因就俩，如果不是用了被污染的原料滥竽充数，那就是存储和运输条件恶劣导致的。”
原料是否合格我们无法得知，还望比瑞吉拿出勇气，公布来源，不要让吃瓜群众干着急。
另一方面拉肚子也不一定就是狗粮问题，如果狗狗长期处于饥饿、半饥饿状态，突然吃一顿饱饭也可能会造成拉稀，我们也可以推断是不是救助站平时狗粮根本不够吃，现在终于有了“爱心粮”于是就放开吃一顿“饱饭”而导致的拉稀？为什么老阳只检测狗粮却不收集狗狗的排泄物去医院检测呢？同时证明霉菌超标的报告又没有认证章，小编严重怀疑其真实程度，有极大可能是伪造的检测报告。
每个人的感官是有差异的，任何一种味道我们都可以解读为刺鼻，文字游戏，没什么卵用。
由检测数据对照国家标准及AAFCO，我们可以明确的知道，“爱心创益犬粮”的确是符合标准的狗粮，说不上优秀，但起码不含致癌物，就算霉菌超标，也不至于引起狗狗集体拉稀，要知道流浪狗曾经就是靠在垃圾桶里翻捡食物为生的。
如果狗狗集体拉稀属实且确实是由狗粮引起的，那么狗粮问题肯定就不止是霉菌超标这么简单。
对于“爱心创益犬粮”事件，我们希望比瑞吉能拿出自己的出厂检测报告，给公众一个真相，还自身一个清白（是否清白小编也不知道，还望比瑞吉能回应此事），到底狗粮是
此外，还请某些人有点职业道德，就算不为自己着想也为自己的孩子和家人积点德，不要为黑而黑，表面上打着正义的旗号，暗地里却干着禽兽不如的勾当。我们固然
半岛电子
呼吁国产狗粮生产商公布狗粮生产的原材料来源及配比！但我们也不能以其不愿公布为理由恶意中伤国产粮。